Ай Дайджест

Свежая выжимка ml и AI статей - каждый день

Подборка статей по тегу "distribution"

FlowEdit: Новый Подход к Редактированию Изображений на Основе Текста

Редактирование реальных изображений с использованием предварительно обученной модели диффузии/потока текст-в-изображение (T2I) часто включает в себя инвертирование изображения в соответствующую карту шума. Однако только инверсия обычно недостаточна для получения удовлетворительных результатов, и поэтому многие методы дополнительно вмешиваются в процесс выборки. Такие методы достигают улучшенных результатов, но их нельзя бесшовно переносить между архитектурами моделей. Здесь мы представляем FlowEdit, метод редактирования на основе текста для предварительно обученных моделей T2I потока, который не требует инверсии, оптимизации и является независимым от модели. Наш метод строит ОДУ, которая напрямую отображает между исходными и целевыми распределениями (соответствующими исходным и целевым текстовым подсказкам) и достигает более низкой стоимости транспортировки, чем подход инверсии. Это приводит к результатам, соответствующим современным стандартам, как мы иллюстрируем на примере Stable Diffusion 3 и FLUX. Код и примеры доступны на веб-странице проекта.

Оптимизация предпочтений с весами для имплицитной слияния моделей

Хотя слияние гетерогенных открытых LLM с различной архитектурой и размерами может потенциально интегрировать сильные стороны различных моделей, существующие методы слияния сталкиваются со значительными проблемами, такими как выравнивание словаря и объединение матриц распределения. Эти процессы не только сложны, но также подвержены высоким рискам возникновения шума и ошибок. В этой работе мы предлагаем неявный метод слияния, оптимизацию предпочтений с взвешенными наградами (WRPO), который использует оптимизацию предпочтений между исходными LLM и целевым LLM для эффективной передачи их возможностей. WRPO исключает необходимость в выравнивании словаря и слиянии матриц и может быть эффективно масштабирован для различных LLM. Для учета распределительных отклонений между исходными и целевыми LLM WRPO вводит прогрессивную стратегию адаптации, которая постепенно смещает зависимость от предпочтительных примеров от целевого LLM к исходным LLM. Обширные эксперименты на бенчмарках MT-Bench, AlpacaEval-2 и Arena-Hard демонстрируют, что WRPO последовательно превосходит существующие методы слияния знаний и различные базовые линии дообучения. При применении к LLaMA3-8B-Instruct в качестве целевой модели, WRPO достигает прироста в контролируемой длине на уровне 55.9% против GPT-4-Preview-1106 на AlpacaEval-2 и выигрыша в 46.2% против GPT-4-0314 на Arena-Hard. Наш код доступен по адресу https://github.com/SLIT-AI/WRPO.

Законы масштабирования: от потерь к потерям

Хотя законы масштабирования предоставляют надежную методологию для прогнозирования потерь обучения на различных вычислительных масштабах для одного распределения данных, меньше известно о том, как эти прогнозы должны изменяться при изменении распределения. В данной статье мы разрабатываем стратегию для предсказания одной потери на основе другой и применяем её для прогнозирования на различных наборах данных предварительного обучения, а также с данных предварительного обучения на данные задач ниже по потоку. Наши прогнозы хорошо экстраполируются даже при увеличении бюджета на операции на 20 раз по сравнению с наибольшим использованным для подгонки кривых. Более точно, мы обнаружили, что существуют простые сдвинутые степенные зависимости между: (1) потерями обучения двух моделей, обученных на двух разных наборах данных, когда модели сопоставляются по вычислительным ресурсам (от обучения к обучению), (2) потерями обучения и тестовыми потерями для одной модели на любом распределении данных ниже по потоку (от обучения к тесту), и (3) тестовыми потерями двух моделей, обученных на двух различных обучающих наборах данных (от теста к тесту). Результаты подтверждаются на предварительных наборах данных, которые существенно различаются (некоторые состоят исключительно из кода, другие не содержат кода вообще) и на различных задачах ниже по потоку. Наконец, мы выяснили, что в некоторых условиях эти сдвинутые степенные зависимости могут давать более точные прогнозы, чем экстраполяция законов масштабирования для одного набора данных.