Anthropic сообщила клиентам о добавлении скрытой метки в ответы ещё четырёх моделей Claude. Однако у Claude Opus 4.6 и Claude Sonnet 4.6 она работает только при стандартных настройках генерации. Для тех, кто использует Claude в рабочих сервисах и рассчитывает на маркировку, это существенное ограничение: одного названия модели недостаточно.
Какие ответы получат метку
В письме пользователям API — интерфейса для подключения Claude к другим программам — Anthropic назвала Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 и Claude Sonnet 4.6. Более новые модели, включая Claude Opus 5.5, уже используют маркировку. На Amazon Bedrock её внедрение может занять на несколько дней больше.
Это не видимая надпись и не подпись автора. По описанию Anthropic, метка представляет собой незаметную закономерность в выборе слов, которую можно обнаружить статистически. Компания использует вариант метода SynthID для текста, разработанного Google DeepMind.
Где проходит граница маркировки
Для Opus 4.6 и Sonnet 4.6 Anthropic указала условие: все три параметра temperature, top_p и top_k должны оставаться в значениях по умолчанию. Эти настройки регулируют случайность при выборе слов. Даже небольшое изменение любого одного параметра позволяет получить ответ без метки.
Компания прямо предупреждает: если маркировка нужна для соблюдения ваших правил, сохраняйте стандартные значения. В письме нет такой же оговорки для Mythos 5 и Opus 4.7. Но отсутствие оговорки само по себе не подтверждает, как эти две модели ведут себя при всех возможных настройках.
Практический вывод для команды, подключившей Claude к своему продукту: уточнять нужно не только версию модели, но и параметры запросов. А если задача — улучшить формулировку самого запроса, пригодятся советы по написанию промптов для ChatGPT и Claude. Это отдельная работа, не способ проверить наличие метки.
Что обещает Anthropic и что остаётся спорным
По заявлению Anthropic, маркировка не меняет смысл, качество и читаемость текста, не добавляет символов или токенов — единиц, которыми модель обрабатывает текст. Компания также заявляет, что цены и форматы запросов и ответов не меняются, а влияние на скорость минимально. Метка, по её словам, не содержит сведений о пользователе, его организации или разговорах с Claude.
С тезисом о неизменном качестве согласны не все. Блогер John Gruber возражает: синонимы не полностью равнозначны, поэтому выбор слов ради метки может снижать точность. Это его оценка, а не приведённый результат сравнительного испытания.
Отраслевое издание Artificial Lawyer отдельно предупреждает о возможных сложностях для юристов: метку могут обнаружить клиенты, запретившие использование ИИ, а сочетание нескольких меток в документе способно создать дополнительные вопросы. Речь о предупреждении, не о доказанных последствиях этого внедрения.
Как проверять происхождение текста
Anthropic уже предлагает интерфейс обнаружения метки, но пока в закрытой предварительной версии. Поэтому сообщение о внедрении не означает, что любой читатель получил общедоступный инструмент проверки.
Расширение маркировки на старые модели Anthropic связывает с декабрьским сроком требований EU AI Act. По её сообщению, все модели, выпущенные после 2 августа 2026 года, получали метку с первого дня, а более ранние обновляются поэтапно. Маркировка встроена на уровне модели и распространяется на платформы, где её размещают; отдельного выключателя для клиентов нет. При этом условие стандартных настроек для Opus 4.6 и Sonnet 4.6 сохраняет принципиальное значение.
