OpenAI ответила Apple: иск о «краже секретов» — внутренне порочный и безосновательный

6 августа 2026 • Категория: Новости

Суть события

OpenAI подала ходатайство о полном отклонении иска Apple, обвинявшей создателя ChatGPT в краже торговых секретов. В документе, поданном в федеральный суд 5 августа, компания назвала обвинения Apple «безосновательными» и заявила, что Apple «не предприняла разумных усилий» для сохранения конфиденциальности информации. Это первый официальный ответ OpenAI на юридические действия Apple.

Детали

Иск, поданный Apple в июле 2026 года, утверждал, что бывшие сотрудники Apple, перешедшие в OpenAI, украли конфиденциальные документы для продвижения аппаратных проектов OpenAI. В частности, Apple обвинила бывшего сотрудника Чана Лю (Chang Liu) в скачивании секретных файлов после ухода из компании.

В ответном ходатайстве OpenAI утверждает, что действия Лю не являлись кражей — он просто помогал бывшим коллегам, которые обратились к нему с запросом. Компания добавила, что Apple «неправильно характеризует» как якобы кражу со стороны сотрудников, так и «generic»-информацию о разработке продуктов как «торговые секреты».

«Apple не должна использовать безосновательный и предлоговый иск, чтобы компенсировать свои недостатки в привлечении и удержании талантов и свои неудачи в интеграции ИИ в свои продукты», — говорится в судебном документе.

Позиция OpenAI уже была озвучена ранее в корпоративном блоге: компания опубликовала пост под заголовком «Apple всё понимает неправильно», где назвала иск «небрежным, агрессивным и странно личным». Теперь эти аргументы перенесены в официальный судебный документ.

Контекст

Конфликт между Apple и OpenAI разгорелся на фоне острой конкуренции за инженерные таланты в области искусственного интеллекта. Apple активно нанимает специалистов по ИИ, но, по данным OpenAI, многие лучшие инженеры предпочитают переходить в стартап, привлечённые «инновационной и захватывающей работой».

Это не первый случай, когда крупная технологическая компания использует юридические инструменты для замедления конкурента. Однако иск Apple против OpenAI выделяется масштабом: речь идёт не просто о патентном споре, а о вопросе о том, могут ли знания и опыт инженера стать объектом собственности работодателя.

Для обеих компаний исход этого дела имеет стратегическое значение. Для Apple — это защита собственности и сигнал рынку труда. Для OpenAI — возможность продолжить нанимать лучших специалистов без судебных ограничений. Подробнее о первом иске — в материале AI Digest о подаче иска.

Что дальше

Судья заслушает аргументы сторон по ходатайству 1 октября 2026 года. Параллельно Apple подала запрос о предварительном судебном запрете, который должен запретить OpenAI и упомянутым сотрудникам получать, приобретать, использовать или раскрывать якобы конфиденциальную информацию на время рассмотрения дела.

Если injunction будет одобрен, это может фактически заблокировать работу над аппаратными проектами OpenAI до завершения разбирательства. Решение суда может также создать важный прецедент для всей IT-индустрии: насколько далеко простирается защита торговых секретов при переходе сотрудников между конкурирующими компаниями.

Пока же юридическая борьба продолжается, а рынок талантов в AI продолжает накаляться — независимо от исхода этого конкретного дела. Слушание назначено на 1 октября 2026 года.