Автор эксперимента купил карманный компьютер Waveshare за $50 и с помощью Claude Code превратил его в говорящего ИИ-питомца, часы и пульт камеры телефона. Опыт интересен тем, кто присматривается к отдельному гаджету с ИИ: полезные функции здесь появились после доработки, а не сразу после включения.
Что получилось из кулона Waveshare
Основой стал Waveshare ESP32-S3 1.75C — устройство в серебристом металлическом корпусе с сенсорным экраном диагональю 1,75 дюйма. В нём нет камер и сотового модуля 5G. Зато оно подключается к облачному помощнику Meta Muse: сам ИИ работает не внутри кулона, а на удалённых серверах.
Meta рекомендует этот набор как один из вариантов для создания Muse Gadget — собственного устройства с доступом к Muse через открытый код компании. Это не готовый Muse Charm, который Meta собирается продавать в праздничный сезон. И $50 — сумма, которую автор заплатил за Waveshare, а не подтверждённая стоимость всех сервисов и дальнейшего использования.
Что пришлось исправить с помощью Claude
После первоначальной установки устройство оказалось малополезным. По рассказу автора, Muse сначала принимал голосовые команды за записи для расшифровки, затем отвечал медленно и без озвучивания. На экране помещалось лишь несколько слов; полные сообщения приходилось читать в приложении на телефоне.
Автор подключал кулон к компьютеру и просил Claude Code менять программу обычными словами. Так появились история разговора, доступная жестом по экрану, и озвучивание ответов голосом ElevenLabs. В приложении для просмотра камеры телефона он добавил кнопку съёмки и исправил перевёрнутое изображение фронтальной камеры.
Отдельно удалось добавить предварительный просмотр камеры через Bluetooth: качество изображения ниже, зато для этого режима не нужна домашняя сеть Wi-Fi. Кулон также получил работающий циферблат со стрелками. Возможность управлять умным домом автор описывает лишь как теоретическую, требующую дополнительного кода.
Питомец требует еды, а программа — осторожности
Для сходства с тамагочи автор попросил добавить разных персонажей и игру с кормлением, развлечениями, сном и купанием. Затем усложнил её: появились четыре уровня голода, скуки и загрязнения. Лакомства пачкают питомца, а слишком долгая игра его утомляет.
Но работающая игрушка не равна проверенному продукту. Автор прямо говорит, что не умеет программировать и не может оценить качество полученного кода: в нём могут быть серьёзные ошибки. Он подключил кулон к гостевой Wi-Fi-сети из предосторожности и не стал доверять Muse свою почту или домашнюю сеть. Периодические задержки ответов он связывает с серверами Meta; это его наблюдение, а не независимая диагностика.
Зачем покупать отдельное устройство
Главная ценность этого опыта — возможность переделывать гаджет под себя, а не само наличие чат-бота в кулоне. Автор не увидел у своей сборки больше возможностей Muse, чем на телефоне. Останется ли готовый Muse Charm столь же свободно программируемым, пока неизвестно: ответ он предлагает дождаться после выхода устройства.
Для читателя это повод разделить два решения: нужен ли готовый помощник или интересен набор для экспериментов. Во втором случае придётся учитывать не только покупку железа, но и настройку, доступность сервисов и непроверенный код. Если вы начинаете из России, пригодится гайд по проверке доступа к нейросетям до регистрации и оплаты: язык интерфейса сам по себе не подтверждает доступность сервиса в вашей стране.
