Суд попросили запретить OpenAI трогать секреты Apple. Это война за AI-железо

Apple подала ходатайство о предварительном судебном запрете, которое должно отстранить OpenAI и двух бывших сотрудников Apple от доступа к конфиденциальной информации. Ходатайство было подано 3 августа в федеральный суд США и стало новым витком в уже разгоревшемся конфликте между двумя компаниями.

Суть события

В центре спора — два бывших инженера Apple. Чан Лю (Chang Liu) — бывший старший системный инженер-электроник, Тан Е Тан (Tang Yew Tan) — бывший вице-президент по продуктовому дизайну iPhone и Apple Watch. Оба перешли в OpenAI, и Apple утверждает, что вместе с ними ушли конструкторские секреты.

Apple обвиняет OpenAI в организации схемы вербовки действующих и бывших сотрудников для получения доступа к секретным материалам. В ходатайстве особо подчёркивается: «Apple понесёт невосполнимый ущерб без предварительного судебного запрета». Компания также потребовала ускоренного раскрытия документов и допросов — в том числе сотрудника OpenAI Ю-Тин Пэн (Yu-Ting Peng), который ранее тоже работал в Apple. Ответчиками по делу также указаны io Products — коммерческое подразделение OpenAI.

Детали

OpenAI отрицает все обвинения. Представители компании заявляют, что не получали и не использовали какие-либо конфиденциальные данные Apple. Аналитики предупреждают: судебный процесс может повлиять на аппаратные планы OpenAI и сроки её выхода на IPO.

Apple активно развивает собственные AI-функции под маркой Apple Intelligence. Параллельно компания судится сразу на несколько фронтов. Источники, знакомые с ситуацией, отмечают, что иск к OpenAI может быть связан с планами Apple выпустить собственные устройства с продвинутым AI-железом — и защитить ноу-хау от конкурентов.

Контекст

Конфликт Apple и OpenAI — не единственный на рынке. Ранее Google подавала иски к нескольким бывшим сотрудникам, Anthropic нанимала специалистов с аналогичными претензиями. Индустрия, которая декларирует открытость, всё активнее защищает свои секреты в судах.

Если запрет будет удовлетворён, это может фактически заблокировать любое использование OpenAI технологий в будущих продуктах Apple — по крайней мере до вынесения итогового решения по существу. Подробнее о судебных разбирательствах между технологическими компаниями — в материале о первоначальном иске Apple к OpenAI. О том, как Anthropic усилила юридическую команду для подготовки к IPO, — в разборе Freshfields и Anthropic.

Что дальше

Судья рассмотрит ходатайство Apple в ближайшие недели. Параллельно растёт напряжённость между крупнейшими AI-компаниями из-за талантов, данных и аппаратного обеспечения. Для пользователей iPhone и Mac это потенциально означает либо задержку интеграции ChatGPT в Apple Intelligence, либо её переработку без использования специфических Apple-технологий. Конфликт между Apple и OpenAI при этом продолжает обостряться — и это касается не только двух компаний, но и всего рынка AI-устройств, где на кону миллиарды инвестиций и стратегические позиции крупнейших игроков.

Отдельный риск — для самой Apple. Если суд встанет на сторону Apple, это создаст прецедент, по которому любая компания сможет требовать запрета на использование своих секретов конкурентами. Для индустрии, где инженеры регулярно переходят из одной компании в другую, это может изменить правила игры.