Google vs Apple: как Евросоюз по-разному применил DMA к двум AI-ассистентам

Что означает решение Еврокомиссии для Google и Gemini?

Европейский союз потребовал от компании Google предоставить AI-ассистентам конкурентов — таким как ChatGPT и Claude — доступ к Android на тех же условиях, что и собственный сервис Gemini. Решение вынесено 16 июля в рамках закона Digital Markets Act (DMA), который обязывает крупнейшие платформы, получившие статус «сторожевых башен» рынка, открывать свои системы для конкурентов. Для Google это означает необходимость к июлю 2027 года обеспечить сторонним AI-ассистентам доступ к системным функциям и данным Android на уровне, сопоставимом с возможностями Gemini.

Почему Google получил год отсрочки, а Apple — отказ?

Ключевое различие между позициями двух компаний — в сроках. Google получает примерно год на выполнение требований, в течение которого может продолжать расширять присутствие Gemini в экосистеме Android и одновременно вести переговоры с Брюсселем о технических деталях. Gemini уже глубоко интегрирован в операционную систему и поставляется предустановленным ассистентом по умолчанию на большинстве устройств — это даёт компании существенное преимущество, пока конкуренты только получат доступ.

Apple оказался в противоположной ситуации. Когда компания анонсировала обновлённый Siri AI на конференции WWDC 2026, она сразу заявила, что функция не появится в Европе из-за требований DMA. Apple обратилась к Еврокомиссии с просьбой предоставить 18 месяцев на адаптацию и внедрять требования «постепенно, поэтапно». Регулятор отклонил это предложение. На данный момент у Apple нет публичного графика запуска Siri AI в Евросоюзе.

Как Apple превратила отсутствие Siri AI в Европе в политический аргумент?

Apple не просто отказалась от европейского рынка — компания превратила эту ситуацию в публичный аргумент против регулятора. Часть презентации WWDC 2026 была посвящена объяснению, почему Siri AI не выйдет в Европе. Apple опубликовала разгромный пресс-релиз под заголовком «Due to DMA, Siri AI delayed in EU for iOS 27 and iPadOS 27», провела брифинги для журналистов и упомянула отсутствие Siri AI в Китае одной строкой в сноске. Всё это должно было представить Брюссель виновником задержки, а не решения самой Apple.

Google же, несмотря на публичные заявления о том, что открытие систем угрожает безопасности и приватности пользователей, получил именно ту отсрочку, о которой Apple открыто просила для Siri AI.

Почему Apple и Google изначально оказались в разных позициях?

Разница в подходе частично объясняется тем, в каком состоянии находились AI-ассистенты компаний на момент формирования требований DMA. Gemini годами был центральным элементом AI-стратегии Google и широко распространён в продуктовой экосистеме — у компании был сильный стимул оставаться на рынке и решать вопросы соответствия законам позже. Apple же представила обновлённый Siri AI совсем недавно и предпочла исключить его из ЕС, хотя годы на проектирование продукта у неё были.

За кулисами позиции Google и Apple могут быть менее противоположными, чем кажется публично. Обе компании активно выступают против требований DMA, заявляя об угрозе приватности и безопасности. Кроме того, Google и Apple совместно работают над интеграцией Gemini в продукты Apple, включая Siri AI, что говорит о том, что они могут координировать свои действия в борьбе с одними и теми же ограничениями.

Как решения регулятора повлияют на рынок AI-ассистентов?

Google может оспорить решение в суде, однако официально не подтвердил планов на этот счёт. Пока же компания получила время до июля 2027 года — год на укрепление позиций Gemini до того, как конкуренты вроде OpenAI и Anthropic получат сопоставимый уровень доступа к Android. Для Apple же вопрос о сроках появления Siri AI в Европе остаётся открытым.